ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ と ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:52
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15860位) |
(総合: 9497位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は256GBであるのに対して「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。処理性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は体感値として多少大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 63/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」のRAM性能を比較すると「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |