G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 の評価を解説

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は8GBに対して「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」に比べてとても高い性能です。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と比べて「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりわりとおすすめです。

「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は1024GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は256GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の処理性能を比較すると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア）です。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」より「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」より「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。