G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:02
「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15241位) |
(総合: 9673位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4830位) vs 10点(15271位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1948位) vs 90点(7183位)
- 処理性能はかなり高い98.6点(3839位) vs 11.7点(15061位)
「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア)で「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は非常に高いです。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBで「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より非常に大きい容量です。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBに対して「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は16GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」はかなり高いです。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比べて「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
G-GEAR GA7J-D230/B RTX 4070 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | インテル Celeron G5905 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |