Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ と ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 の評価を徹底比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」はとても高いです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。

実際に使う場面において「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。

4Kについて

「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も4Kに対応しているデスクトップです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は256GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の容量の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は実用上非常に大きい違いがあります。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。