Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ と ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:27
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | ||
 |  |
「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15868位) |
(総合: 4899位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） |  1第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 2.8 8GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア）で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の性能と比べて「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は非常に高いです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」よりもすごくよいです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | 55/100 |
ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は8GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は8GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」と比較して比較的良いです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は256GBで「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は256GBです。ストレージ容量という角度において「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ
性能・機能を比較
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI,USB |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500T | 第9世代 インテル Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
