Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ と ThinkStation C20 42651PJ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:31
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ThinkStation C20 42651PJ | ||
 | |
「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ThinkStation C20 42651PJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ThinkStation C20 42651PJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15868位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） |  1Xeon X5650(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 2.8 8GB | 1 6GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  4.996GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkStation C20 42651PJ」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を選ぶべき2つの理由
「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」より「ThinkStation C20 42651PJ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ThinkStation C20 42651PJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比較すると「ThinkStation C20 42651PJ」はXeon X5650(2.7GHz, 4コア）で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）です。「ThinkStation C20 42651PJ」の性能と比べて「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkStation C20 42651PJ」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ThinkStation C20 42651PJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ThinkStation C20 42651PJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | 55/100 |
ThinkStation C20 42651PJ | Xeon X5650(2.7GHz, 4コア） | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkStation C20 42651PJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」のRAM性能について比べると「ThinkStation C20 42651PJ」は6GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ThinkStation C20 42651PJ」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ThinkStation C20 42651PJ」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ThinkStation C20 42651PJ」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation C20 42651PJ」は96GBで「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は64GBです。32GB程度の差があります。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と比べて「ThinkStation C20 42651PJ」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ThinkStation C20 42651PJ」の方が「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkStation C20 42651PJ」は「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ThinkStation C20 42651PJ」は「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」よりどちらかといえばよいです。「ThinkStation C20 42651PJ」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
性能・機能を比較
| Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ | ThinkStation C20 42651PJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 10 Pro | Windows 7 Professional 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア） | Xeon X5650(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500T | Xeon X5650 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 1.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro 2000 |
| RAM性能 | 8GB | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 6GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 96GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 6 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
