DAIV A5 Ryzen 7 と FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:48
| DAIV A5 Ryzen 7 | FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019) | ||
 |  |
「DAIV A5 Ryzen 7」と「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DAIV A5 Ryzen 7 | FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2235位) |
(総合: 2421位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |  3.7Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21280GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」より「DAIV A5 Ryzen 7」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6126位) vs 50点(12055位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4800位) vs 50点(7937位)
- 処理性能はかなり高い97.9点(6273位) vs 74.7点(8367位)
- 4Kに対応している
「DAIV A5 Ryzen 7」より「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「DAIV A5 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「DAIV A5 Ryzen 7」は「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」と比較してかなり性能が高いです。「DAIV A5 Ryzen 7」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV A5 Ryzen 7」は「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「DAIV A5 Ryzen 7」と「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「DAIV A5 Ryzen 7」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV A5 Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 74/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「DAIV A5 Ryzen 7」と「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」のRAM性能について比べると「DAIV A5 Ryzen 7」は16GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV A5 Ryzen 7」は「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」に比べてとても高い性能です。「DAIV A5 Ryzen 7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV A5 Ryzen 7」は「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」と「DAIV A5 Ryzen 7」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV A5 Ryzen 7」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」と比較して「DAIV A5 Ryzen 7」はかなり大きい容量です。「DAIV A5 Ryzen 7」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV A5 Ryzen 7」は「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」と「DAIV A5 Ryzen 7」の実用においての差は遥かに大きいです。「DAIV A5 Ryzen 7」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」と「DAIV A5 Ryzen 7」のストレージ容量について比較すると「DAIV A5 Ryzen 7」は1280GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」は1264GBです。「DAIV A5 Ryzen 7」と「FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019)
性能・機能を比較
| DAIV A5 Ryzen 7 | FRONTIER FRCSH310/KD19 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 3700X | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1280GB | 1264GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
