FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) と LUV MACHINES iG700S6N-S2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:18
| FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | LUV MACHINES iG700S6N-S2 | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「LUV MACHINES iG700S6N-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | LUV MACHINES iG700S6N-S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2501位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 2.2 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES iG700S6N-S2」と「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の処理性能について比較すると「LUV MACHINES iG700S6N-S2」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）です。「LUV MACHINES iG700S6N-S2」の性能より「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の方が比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の方が比較的良いかと思います。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「LUV MACHINES iG700S6N-S2」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「LUV MACHINES iG700S6N-S2」と「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「LUV MACHINES iG700S6N-S2」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 49/100 |
LUV MACHINES iG700S6N-S2 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「LUV MACHINES iG700S6N-S2」を比べると「LUV MACHINES iG700S6N-S2」は240GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は1264GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「LUV MACHINES iG700S6N-S2」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LUV MACHINES iG700S6N-S2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「LUV MACHINES iG700S6N-S2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「LUV MACHINES iG700S6N-S2」より「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LUV MACHINES iG700S6N-S2」と「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」を比較すると「LUV MACHINES iG700S6N-S2」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は8GBです。違いはわずかです。「LUV MACHINES iG700S6N-S2」と比較して「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES iG700S6N-S2」は32GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | LUV MACHINES iG700S6N-S2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | マットブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 9400 | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
