ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW と EPSON Endeavor AT998 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:12
「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT998」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW | EPSON Endeavor AT998 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14950位) |
(総合: 11984位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Xeon Silver 4410Y(2.0GHz, 12コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT998」より「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98点(4446位) vs 16.1点(15040位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4977位) vs 14.6点(14619位)
「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」より「EPSON Endeavor AT998」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「EPSON Endeavor AT998」と「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」を比較すると「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)で「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」はインテル Xeon Silver 4410Y(2.0GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT998」と比較して「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」はとても高いです。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT998」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と比べて「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は遥かに秀でています。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW | インテル Xeon Silver 4410Y(2.0GHz, 12コア) | 98/100 |
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は512GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は256GBです。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT998」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT998」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT998」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT998」は4GBに対して「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は16GBです。「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」の性能は「EPSON Endeavor AT998」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor AT998」より「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT998」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor AT998 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「EPSON Endeavor AT998」は64GBであるのに対して「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」は2GBです。62GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」と比較して「EPSON Endeavor AT998」は非常に大きいです。「EPSON Endeavor AT998」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EPSON Endeavor AT998」は「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT998」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON Endeavor AT998」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW | 2GB | 0/100 |
EPSON Endeavor AT998 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT998」も「ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ThinkStation PX Pro/インテル Xeon Silver 4410Y T400 30EUCTO1WW | EPSON Endeavor AT998 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 白 |
OS | Windows 11 Pro for Workstations 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.2 Gen1 |
処理性能 | インテル Xeon Silver 4410Y(2.0GHz, 12コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon Silver 4410Y | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 2GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |