ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW と EPSON Endeavor AT20 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:51
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「EPSON Endeavor AT20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | EPSON Endeavor AT20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14589位) |
(総合: 5911位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | ![]() インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1000GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT20」より「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(4137位) vs 10点(15241位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい99点(24位) vs 10点(10952位)
- 処理性能はかなり高い67.5点(8868位) vs 10.8点(15522位)
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」より「EPSON Endeavor AT20」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「EPSON Endeavor AT20」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」を比べると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は512GBに対して「EPSON Endeavor AT20」は1000GBです。488GBの大きい差があります。「EPSON Endeavor AT20」の容量の方が「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりもかなり大きいです。「EPSON Endeavor AT20」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor AT20」は「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」より「EPSON Endeavor AT20」の方が非常に優れています。「EPSON Endeavor AT20」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EPSON Endeavor AT20」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の処理性能について比べると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」はインテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア)であり「EPSON Endeavor AT20」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT20」と比較して「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」はとても高いです。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT20」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「EPSON Endeavor AT20」よりとても適しています。
実際に使う場面において「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「EPSON Endeavor AT20」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | 67/100 |
EPSON Endeavor AT20 | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「EPSON Endeavor AT20」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT20」は4GBに対して「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「EPSON Endeavor AT20」に比べてとても高い性能です。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT20」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「EPSON Endeavor AT20」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT20」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor AT20 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「EPSON Endeavor AT20」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は512GBで「EPSON Endeavor AT20」は16GBです。496GBもの違いがあります。「EPSON Endeavor AT20」と比較して「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」はかなり大きい容量です。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EPSON Endeavor AT20」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「EPSON Endeavor AT20」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor AT20」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | 512GB | 99/100 |
EPSON Endeavor AT20 | 16GB | 10/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT20」も「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」も「EPSON Endeavor AT20」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | EPSON Endeavor AT20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon w3-2423 | インテル Celeron G5905T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 512GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 1000GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |