ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW と FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 14589位) | 3.6 (総合: 4437位) | ||
処理性能 | 3.4 インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | 4.3 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 5.0 512GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」を比較すると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は512GBで「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」の方が「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」も「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」も「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」を比較すると「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は16GBであるのに対して「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は16GBです。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」も「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」と「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」のメモリ最大搭載量について比べると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は512GBであり「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」と比べて「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の方が「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | 512GB | 99/100 |
FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)であり「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」はインテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア)です。「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」の性能と比べて「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は非常に高いです。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と比べて「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | 67/100 |
FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 86/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」と「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」のビデオメモリーを比べると「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」は4GBであり「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」は4GBです。「FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe」も「ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | 4GB | 28/100 |
FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
ThinkStation P5 Pro/インテル Xeon w3-2423 T400 30G9CTO1WW | FRONTIER FRGKB560/KD5 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | インテル Xeon w3-2423(2.1GHz, 6コア) | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon w3-2423 | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 512GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |