ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ と ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の性能を解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は16GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」はかなり高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の処理性能について比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の性能と比較して「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の方が比較的良いかと思います。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。

実際に利用する上で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は体感値として多少大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。