arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS と Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:44
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.6 (総合: 14042位) | 4.2 (総合: 11141位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.5 1524GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」も「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」も「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」も「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は1524GBに対して「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」は1024GBです。500GBの大きい差があります。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」のRAM性能について比べると「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」は32GBであり「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 32GB | 98/100 |
Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」の処理性能を比較すると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア)です。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | Sengoku-418413 Gen4x4 NVMe RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i7 12700K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce RTX 3080 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1524GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |