arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS と Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:52
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | |||
総合評価: | 4.6 (総合: 14042位) | 4.4 (総合: 11022位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 5.0 24GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.5 1524GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」より「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」を選ぶべき1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(412位) vs 90点(3780位)
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」より「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(275位) vs 98.4点(1324位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」は1024GBであり「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は1524GBです。500GBの大きい差があります。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」よりもとても大きい容量です。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は処理速度を快適にできるといった点で「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」よりも大変優れています。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」よりかなり秀でています。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」のRAM性能について比べると「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」は64GBであり「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は32GBです。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」も「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 32GB | 98/100 |
Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」は64GBで「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」の容量より「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が比較的大きいです。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」よりわりとオススメです。
「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」より「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 128GB | 98/100 |
Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」を処理性能を比べると「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)で「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」のビデオメモリーを比べると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は12GBであり「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」は24GBです。「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 12GB | 98/100 |
Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | 24GB | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」も「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」も「Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | Predator Orion 7000 PO7-640-N96Z/309 | |
画像 | ||
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce RTX 3090 |
ビデオメモリー | 12GB | 24GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1524GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |