FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070 と ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ のスペックを解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」を比べると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」は4GBであり「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は16GBです。「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」の性能と比べて「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」と「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は128GBで「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」は32GBです。96GBもの違いがあります。「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と比較して「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」を比較すると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア）で「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と比較して「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と比べて「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」と「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」は500GBで「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGHZ790/KD29 NVMe RTX 4070」も「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。