EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし と EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:28
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14919位) |
(総合: 849位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ![]() Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」より「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12447位) vs 3.9点(15751位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6482位) vs 50点(9879位)
- 処理性能はかなり高い55.1点(10193位) vs 11.9点(15035位)
- USB3.2で接続できる
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」より「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」も「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」のRAM性能について比べると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は4GBであり「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は8GBです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし | 8GB | 49/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」のメモリ最大搭載量について比べると「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は64GBに対して「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と比較して「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は非常に大きいです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」の実用においての差は遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし | 64GB | 90/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の処理性能を比較すると「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)であり「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」より「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」より「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」の体感上の違いは遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 55/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」を比較すると「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」は500GBであるのに対して「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は500GBです。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G6 DM/CT C4 DVD-ROMドライブなし | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |