EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし と ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:22
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14917位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ![]() Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」を比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」は500GBで「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は512GBです。「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」を比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」は4GBであり「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は8GBです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」の性能は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」より「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」の方が「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」よりも遥かに優れているでしょう。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし | 8GB | 49/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7) | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」の処理性能を比較すると「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)であり「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」と比較して「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」はとても高いです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」より適しています。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7)」は実用上非常に大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 55/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7) | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G6 DM/CT C3 DVD-ROMドライブなし | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i7) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | Core i7 7700T |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |