EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし と Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:51
| EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし | Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 | ||
 |  |
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」と「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし | Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14944位) |
(総合: 2916位) | ||
| 処理性能 |  1.9第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） |  2.3Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 1.7 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 512GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア）です。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」の性能と比較して「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」は「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」よりわりとオススメです。
実際の利用において「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」は「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」に比べて多少よいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | 38/100 |
Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」と「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」のRAM性能を比べると「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」は8GBに対して「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は8GBです。「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」の性能と比べて「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」はかなり高いです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」と「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし | 8GB | 49/100 |
Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 | 8GB | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」と「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」を比べると「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」は240GBに対して「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は512GBです。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」の方が「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は処理速度を快適にできるといった点で「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」よりも大変優れています。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」は「Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2」よりかなり秀でています。「EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2
性能・機能を比較
| EliteDesk 800 G6 DM/CT C1 DVD-ROMドライブなし | Barikata Kaedama BKI79700AS1HS240S2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
