MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) と EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:01
「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」と「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) | EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14495位) |
(総合: 1193位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 7 PRO 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2048GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」より「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」を選ぶべき6つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1433位) vs 90点(9150位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2152位) vs 73.6点(8442位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」より「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」と「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」のRAM性能を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は16GBであり「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は32GBです。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」の性能の方が「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」よりも比較的高いです。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」と「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は実用においてやや大きい差があります。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) | 32GB | 98/100 |
EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」と「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」を比較すると「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は64GBであり「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) | 64GB | 90/100 |
EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」と「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」はAMD Ryzen 7 PRO 2700(3.2GHz, 8コア)で「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」はAMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア)です。「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」の性能と比べて「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」より「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」と「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は実用上非常に大きい違いがあります。「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) | AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) | 99/100 |
EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 2700(3.2GHz, 8コア) | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」と「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」を比較すると「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」は512GBで「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は2048GBです。1536GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」より非常に大きい容量です。「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は沢山の画像や文書を保存できる点において「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」は「MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M)」よりかなり秀でています。「EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
MINISFORUM HX99G HX99G-32/512-W11Pro(6900HX/6600M) | EliteDesk 705 G4 SF スタンダードモデル Ryzen7 PRO 2700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB4 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) | AMD Ryzen 7 PRO 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6600M | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |