raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a と Aspire X XC-886-F54F/F の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:03
| raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | Aspire X XC-886-F54F/F | ||
 |  |
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「Aspire X XC-886-F54F/F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | Aspire X XC-886-F54F/F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14712位) |
(総合: 2718位) | ||
| 処理性能 |  2.5第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.912GB |  12.07421875GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Aspire X XC-886-F54F/F」より「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6800位) vs 10点(15115位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3236位) vs 50点(8860位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3229位) vs 10.4点(9131位)
- USB3.2で接続できる
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より「Aspire X XC-886-F54F/F」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Aspire X XC-886-F54F/F」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を処理性能を比べると「Aspire X XC-886-F54F/F」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）に対して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「Aspire X XC-886-F54F/F」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 49/100 |
Aspire X XC-886-F54F/F | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「Aspire X XC-886-F54F/F」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を比較すると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は12GBであるのに対して「Aspire X XC-886-F54F/F」は2.07421875GBです。9.92578125GBの差があります。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」のVRAMは「Aspire X XC-886-F54F/F」と比較して非常に大きいです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Aspire X XC-886-F54F/F」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「Aspire X XC-886-F54F/F」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-886-F54F/F」より「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の方がとても優れています。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 12GB | 98/100 |
Aspire X XC-886-F54F/F | 2.07421875GB | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「Aspire X XC-886-F54F/F」のRAM性能について比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は16GBであり「Aspire X XC-886-F54F/F」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「Aspire X XC-886-F54F/F」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Aspire X XC-886-F54F/F」より「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「Aspire X XC-886-F54F/F」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-886-F54F/F」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Aspire X XC-886-F54F/F」は32GBに対して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は128GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Aspire X XC-886-F54F/F」と比較して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「Aspire X XC-886-F54F/F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Aspire X XC-886-F54F/F」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 128GB | 98/100 |
Aspire X XC-886-F54F/F | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は500GBであり「Aspire X XC-886-F54F/F」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Aspire X XC-886-F54F/F」の方が「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりもとても大きい容量です。「Aspire X XC-886-F54F/F」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりも大変優れています。「Aspire X XC-886-F54F/F」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-886-F54F/F」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりかなり秀でています。
性能・機能を比較
| raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | Aspire X XC-886-F54F/F | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 9 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | 2.07421875GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
