ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 と ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:44
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14956位) |
(総合: 14952位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 8GB | 49/100 |
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と比べて「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」はどちらかといえば高い性能です。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 45/100 |
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 48/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は256GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の容量は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|