ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 と ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:34
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14956位) |
(総合: 2848位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」を選ぶべき理由
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」より「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は256GBであるのに対して「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は256GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」も「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 8GB | 49/100 |
ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)であり「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」はCore i3 9100T(3.1GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 45/100 |
ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 29/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」も「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | Core i3 9100T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
画面サイズ | - | 19.5インチ |
画面解像度 | - | 1600×900 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI/DisplayPort |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|