Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro と G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:21
「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 14665位) | 4.5 (総合: 14409位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」より「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」を選ぶべき2つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(1838位) vs 98.6点(3832位)
- DVDドライブを搭載している
「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」より「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」を選ぶべき2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1941位) vs 90点(4991位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2311位) vs 28.8点(8232位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」と「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」のRAM性能について比べると「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は16GBであり「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は16GBです。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」も「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は128GBで「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と比べて「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりわりとオススメです。
「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」も「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」を処理性能を比べると「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)で「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」と「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は12GBであるのに対して「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は4GBです。8GBの大きな差があります。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」のVRAMの方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」より「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は1024GBに対して「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は512GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」は「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」より「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」の方が非常に優れています。「G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | G-GEAR Aim GB7J-E231/B2 RTX 4070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |