GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a と raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」と「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」のRAM性能について比べると「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は8GBであり「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用において「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は64GBに対して「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」を比べると「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は2560GBに対して「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は3584GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」の方が「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」にするための重要な判断材料の一つになります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」と「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」の処理性能を比べると「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）で「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）です。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」はほんのわずかな差があります。「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」と比べて「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」はどちらかといえば性能が高いです。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」の方が「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」を比較すると「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は6GBであるのに対して「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は5GBです。「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」のVRAMは「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」は「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」に比べてとても秀でています。「GALLERIA AT Ryzen 7 3700X/NVMe K/08808-10a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。