GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a と Aspire X XC-830-F14Q の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:05
「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」と「Aspire X XC-830-F14Q」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | Aspire X XC-830-F14Q | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 2151位) | |||
処理性能 | 4.6 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 1 Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 1 2.03125GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 |
「Aspire X XC-830-F14Q」より「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(11900位) vs 7点(15624位)
- ビデオメモリーはかなり大きい54.1点(7228位) vs 10.1点(9151位)
- 処理性能はかなり高い91点(7471位) vs 4.5点(16844位)
「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」より「Aspire X XC-830-F14Q」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Aspire X XC-830-F14Q」と「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を比べると「Aspire X XC-830-F14Q」は4GBであり「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は8GBです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の性能は「Aspire X XC-830-F14Q」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Aspire X XC-830-F14Q」より「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-830-F14Q」と「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の体感値としての差は非常に大きいです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | 8GB | 49/100 |
Aspire X XC-830-F14Q | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は64GBであるのに対して「Aspire X XC-830-F14Q」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Aspire X XC-830-F14Q」と比較して「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は非常に大きいです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X XC-830-F14Q」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Aspire X XC-830-F14Q」と「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の実用においての差は遥かに大きいです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | 64GB | 90/100 |
Aspire X XC-830-F14Q | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」と「Aspire X XC-830-F14Q」の処理性能を比較すると「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「Aspire X XC-830-F14Q」はCeleron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア)です。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」と「Aspire X XC-830-F14Q」はとても違いがあります。「Aspire X XC-830-F14Q」より「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の方が非常に性能が高いです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X XC-830-F14Q」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」と「Aspire X XC-830-F14Q」は実用上非常に大きい違いがあります。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 91/100 |
Aspire X XC-830-F14Q | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 4/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Aspire X XC-830-F14Q」と「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を比較すると「Aspire X XC-830-F14Q」は2.03125GBであり「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は6GBです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりかなりVRAMが大きいです。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Aspire X XC-830-F14Q」よりも大変よい部類に入るでしょう。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-830-F14Q」より「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の方がかなり優れていると言えます。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | 6GB | 54/100 |
Aspire X XC-830-F14Q | 2.03125GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Aspire X XC-830-F14Q」は128GBであり「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は2560GBです。2432GBの大きい差があります。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりもとても大きい容量です。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「Aspire X XC-830-F14Q」よりも大変優れています。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」は「Aspire X XC-830-F14Q」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」と「Aspire X XC-830-F14Q」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
GALLERIA AJ Ryzen 7 3700X/NVMe K/08809-10a | Aspire X XC-830-F14Q | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 3700X | Celeron Dual-Core J4005 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 6GB | 2.03125GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2560GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |