ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ と ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 の評価を徹底比較

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は256GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較して「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はとても高いです。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より適しています。

実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」にする上で一つの重要な判断材料となります。

4Kについて

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は8GBであり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」はやや差があります。RAM性能という視点において「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の体感上の差は比較的大きいです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は64GBに対して「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。