ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:24
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14952位) |
(総合: 10802位) | ||
| 処理性能 |  2.4第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） |  3.3第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 48/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 65/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBであるのに対して「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBに対して「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
| CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
