ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:45
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14952位) |
(総合: 5836位) | ||
| 処理性能 |  2.4第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） |  4.9AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  2.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はとても高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より適しています。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 48/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | 97/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」のストレージ容量を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は256GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は8GBであり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の方が比較的性能が高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
| CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 画面サイズ | - | 17インチ |
| 画面解像度 | - | 1280×1024 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
