ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ と ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBで「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は500GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも大変優れています。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりかなり秀でています。

4Kについて

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より適しています。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとても適しています。

実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」のメモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は32GBです。32GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の容量と比較して「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」に決める一つの主な理由となるでしょう。