LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W と NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:47
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | ||
![]() | ![]() |
「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2548GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」より「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」を選ぶべき1つの理由
「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」のRAM性能について比べると「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は32GBであり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は16GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と比較して「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | 32GB | 98/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」をストレージ容量を比べると「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は2548GBに対して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は2304GBです。差はごくわずかです。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の容量は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
数値としては「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)で「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)です。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」の性能と比べて「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は非常に高いです。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は高負荷の処理を行うことができる点において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」よりもすごくよいです。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」をビデオメモリーについて比べると「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」は8GBで「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は8GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」も「LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | 8GB | 84/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-GXTZ-LCRT39-VWVI Ryzen Threadripper 3960X/RTX2080 SUPER/850W | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER | Radeon RX 5700 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2548GB | 2304GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |