Pro Mini 400 G9/CT Home MS と ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の評価を徹底解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBで「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は256GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の容量は「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」はとても違いがあります。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」より適しています。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」に決める主な理由の一つになります。

4Kについて

「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という視点において「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりも比較的高い性能です。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に利用する上で「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と比較して比較的良いです。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。