Pro Mini 400 G9/CT Home MS と ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:28
「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」と「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro Mini 400 G9/CT Home MS | ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 14959位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.7 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は4GBであり「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は8GBです。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の性能は「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」より「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は32GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は64GBです。32GBの差があります。「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」の容量と比較して「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は非常に大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」よりオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」と「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」の処理性能を比較すると「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)であり「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」と比較して「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」より「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」と「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT Home MS | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 33/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は500GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」は256GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」より非常に大きい容量です。「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」は「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」よりかなりおすすめです。
「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「Pro Mini 400 G9/CT Home MS」も「ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Pro Mini 400 G9/CT Home MS | ProDesk 400 G4 SF/CT キャンペーン | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100T | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |