Pro Mini 400 G9/CT Home と ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:09
「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 14930位) | 2.7 (総合: 14931位) | ||
処理性能 | 2.9 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | 3.3 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT Home」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
画面
4Kについて
「Pro Mini 400 G9/CT Home」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア)です。やや違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」の性能より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT Home」より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方がやや秀でていると思います。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT Home」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT Home | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | 57/100 |
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比較すると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は256GBであるのに対して「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBであり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の性能と比較して「Pro Mini 400 G9/CT Home」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の体感上の差は比較的大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBであり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Pro Mini 400 G9/CT Home
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
性能・機能を比較
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500T | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Pro Mini 400 G9/CT Home
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|