Pro Mini 400 G9/CT Home と ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:13
「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14930位) |
(総合: 2848位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | ![]() Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「Pro Mini 400 G9/CT Home」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い57.3点(9960位) vs 29.4点(12799位)
- USB3.2で接続できる
「Pro Mini 400 G9/CT Home」より「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は256GBで「Pro Mini 400 G9/CT Home」は256GBです。「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の容量は「Pro Mini 400 G9/CT Home」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」の処理性能について比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」はCore i3 9100T(3.1GHz, 4コア)です。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と比較してかなり性能が高いです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりもすごくよいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と比べて「Pro Mini 400 G9/CT Home」は遥かに秀でています。「Pro Mini 400 G9/CT Home」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT Home | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | 57/100 |
ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 29/100 |
画面
4Kについて
「Pro Mini 400 G9/CT Home」も「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は8GBであり「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は8GBです。「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の性能と比較して「Pro Mini 400 G9/CT Home」はやや高いです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の体感上の差は比較的大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」をメモリ最大搭載量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は64GBに対して「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Pro Mini 400 G9/CT Home
性能・機能を比較
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア) | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500T | Core i3 9100T |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
画面サイズ | - | 19.5インチ |
画面解像度 | - | 1600×900 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI/DisplayPort |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|