Pro Mini 400 G9/CT Home と ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:29
「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 14960位) | 2.7 (総合: 14931位) | ||
処理性能 | 1.7 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 3.3 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Pro Mini 400 G9/CT Home」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT Home」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT Home」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT Home」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT Home」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT Home | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 33/100 |
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のストレージ容量について比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT Home」は256GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBであり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は8GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の体感上の差は比較的大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT Home」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT Home」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
性能・機能を比較
Pro Mini 400 G9/CT Home | ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100T | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|