ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW と NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:29
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | ||
 |  |
「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2206位) | |||
| 処理性能 |  1Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） |  4.1AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 4.3 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」のRAM性能について比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は16GBであり「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は4GBです。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の体感値としての差は非常に大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | 4GB | 10/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」のメモリ最大搭載量を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は64GBで「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりかなりオススメだと思います。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | 4GB | 0/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」はAthlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はとても高いです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比べて「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は遥かに秀でています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） | 11/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は1280GBに対して「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は128GBです。1152GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より非常に大きい容量です。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも大変優れています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常に優れています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 32 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Radeon RX 5700 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
