ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW と iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:41
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W | ||
 |  |
「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2891位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.9AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） |  3.8Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と比較して「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりとても適しています。
実際に使う場面において「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） | 38/100 |
iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」をストレージ容量を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は256GBに対して「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」は240GBです。少しの違いしかありません。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」より多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W」は8GBに対して「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は8GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | 8GB | 49/100 |
iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | iiyama SOLUTION-ILH3-i7-UHS 120W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
