ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW と G-GEAR neo GX5J-A194/ZT の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:29
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | ||
 |  |
「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2891位) |
(総合: 2313位) | ||
| 処理性能 |  1.9AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） |  3.2第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア）であり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア）です。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はとても違いがあります。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より適しています。
実際の利用において「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） | 38/100 |
G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | 63/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は256GBに対して「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は8GBであり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | 8GB | 49/100 |
G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
| ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | 第9世代 インテル Core i5 9600K |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
