Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2 と Aspire X XC-886-F78V の評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:19:29

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V

「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」と「Aspire X XC-886-F78V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
総合評価:
処理性能rating-image1.5
Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)
rating-image3.8
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
RAM性能rating-image1.7
8GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image1.6
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「Aspire X XC-886-F78V」は512GBに対して「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」は240GBです。「Aspire X XC-886-F78V」の方が「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Aspire X XC-886-F78V」の方が「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Aspire X XC-886-F78V」は「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」より「Aspire X XC-886-F78V」の方が非常に優れています。「Aspire X XC-886-F78V」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2
240GB7/100
Aspire X XC-886-F78V
512GB32/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」と「Aspire X XC-886-F78V」を比べると「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」は8GBであり「Aspire X XC-886-F78V」は8GBです。「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」の性能と比べて「Aspire X XC-886-F78V」はかなり高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Aspire X XC-886-F78V」は「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用において「Aspire X XC-886-F78V」の方が「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりも遥かに優れているでしょう。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2
8GB33/100
Aspire X XC-886-F78V
8GB49/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」と「Aspire X XC-886-F78V」を比較すると「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)で「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」の性能と比べて「Aspire X XC-886-F78V」は非常に高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Aspire X XC-886-F78V」は「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2」と「Aspire X XC-886-F78V」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2
Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)29/100
Aspire X XC-886-F78V
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)75/100

性能・機能を比較

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
画像Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2Aspire X XC-886-F78V
Blackブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-CHDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C
処理性能Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
CPUの型番Core i5 9400Core i7 9700
CPUの周波数2.9GHz3.0GHz
CPUの三次キャッシュメモリ912
CPUのコア数68
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー - 4.07421875GB
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数 - 2
空メモリスロット数 - 1
ストレージ容量240GB512GB
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2

価格をチェックする

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2 の関連記事
Aspire X XC-886-F78V の関連記事

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2 と評価が同程度のデスクトップを探す

Barikata Kaedama BKI59400AS1HS240S2 の関連記事
Aspire X XC-886-F78V の関連記事

Aspire X XC-886-F78V と評価が同程度のデスクトップを探す