eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT と FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:25
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」と「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 2318位) | 2.3 (総合: 2538位) | ||
処理性能 | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア) | 2.4 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い90点(9450位) vs 50点(12271位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5413位) vs 50点(8256位)
- 処理性能はかなり高い98.8点(3415位) vs 47.5点(11130位)
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」より「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」と「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は非常に高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア) | 98/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は4GBで「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は4GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | 4GB | 28/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は500GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」と「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は8GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は16GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」はかなり高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」と「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」の容量と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は非常に大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」は「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019)」よりも遥かに秀でているでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-E194/XT | FRONTIER FRMXH310/KD24 (2019) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X | 第9世代 インテル Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |