STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G と G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:47
| STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | ||
 |  |
「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2281位) | ||
| 処理性能 |  2.1AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） |  4.9第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」も「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」を比較すると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は500GBで「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は1264GBです。764GBの大きい差があります。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」の方が「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」よりも大変優れています。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」よりかなり秀でています。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」と「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は16GBであり「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の方が「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア）であり「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」はAMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と比較して「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」より「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりとても適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） | 42/100 |
G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | 第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア） | 97/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） | 第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3400G | 第9世代 インテル Core i9 9900KS |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 4.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX Vega 11 Graphics | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
