FRGBX570/KD11 Ryzen 9 と iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:33
| FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS | ||
 |  |
「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2373位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |  3.8Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1.4 4GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」と「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」を比較すると「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は240GBで「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」は480GBです。240GBの大きい差があります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」の方が「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」よりもとても大きい容量です。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」よりも大変優れています。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」は「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」と「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」と比較して「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」はとても高いです。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」と「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」のビデオメモリーを比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」は4GBで「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は4GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」も「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」のRAM性能を比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」は8GBに対して「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は16GBです。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の性能は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」と比較してとても高いです。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」の方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBX570/KD11 Ryzen 9」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| FRGBX570/KD11 Ryzen 9 | iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i7-RFS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3950X | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 240GB | 480GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
