FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 と TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:44
「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 2228位) | 3.1 (総合: 2483位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.0 1144GB | ||
より詳細に比較 |
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」より「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9218位) vs 50点(12134位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4029位) vs 49.4点(10893位)
「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」より「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」をストレージ容量を比べると「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は1264GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は1144GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の容量は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
数値としては「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と比較して「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」より「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりとても適しています。
実際の利用において「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」のRAM性能について比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は8GBであり「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は16GBです。「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と比較して「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は64GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能・機能を比較
FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 1144GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |