G-GEAR neo GX9A-C194/XT と TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:14
| G-GEAR neo GX9A-C194/XT | TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9A-C194/XT | TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2064位) |
(総合: 2483位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 2548GB |  3.01144GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）で「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と比較して「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」より「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-C194/XT | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は1144GBであり「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は2548GBです。1404GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」の方が「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」と「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」のRAM性能を比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は8GBに対して「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は16GBです。「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」の性能は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」より「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」の方が「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」は64GBに対して「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T」も「G-GEAR neo GX9A-C194/XT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR neo GX9A-C194/XT
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9A-C194/XT | TSUKUMO AeroStream RM5J-C193/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック&シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2548GB | 1144GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
