FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 と FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:14
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 2406位) | 4.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 3.5 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は240GBに対して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBです。2058GBの大きい差があります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の容量の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりもかなり大きいです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも大変優れています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はとても違いがあります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は4GBで「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBです。4GBの差があります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のVRAMは「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも優れています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 4GB | 28/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBに対して「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は16GBです。わずかに差しかありません。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方がどちらかといえば性能が高いです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 16GB | 90/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBであり「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 64GB | 90/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 590 |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 2298GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |