FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 と LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:37
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | LIVA X2 LIVAX2-2/32-W10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2406位) | |||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ![]() Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を選ぶべき2つの理由
- 処理性能はかなり高い98.4点(4031位) vs 1.1点(17963位)
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」のRAM性能を比べると「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」は2GBに対して「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は16GBです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の性能は「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」と比較してとても高いです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」よりも極めて優れていると思います。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」を比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は240GBであるのに対して「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」は32GBです。やや違いは大きいです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の容量の方が「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用において「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」より「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を比較すると「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)で「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)」と比べて「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は遥かに秀でています。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
LIVA X2 LIVAX2-2/32-W10 | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA X2(LIVAX2-2/32-W10)
性能・機能を比較
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | LIVA X2 LIVAX2-2/32-W10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X | Celeron Dual-Core N3050 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | - |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 240GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|