OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus と STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:47
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 14882位) | |||
処理性能 | 3.2 第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 3.8 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」が優れている3つの理由
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は16GBであり「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は4GBです。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」はかなり高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の体感値としての差は非常に大きいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | 16GB | 76/100 |
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は240GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は512GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の方が「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも大変優れています。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の方が非常に優れています。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と比較して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」はとても高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は遥かに秀でています。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | 第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア) | 63/100 |
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700T | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 1.4GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|