OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と OptiPlex 7090 ウルトラ の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:05
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「OptiPlex 7090 ウルトラ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | OptiPlex 7090 ウルトラ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14989位) |
(総合: 10793位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex 7090 ウルトラ」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶべき2つの理由
- 処理性能はかなり高い52.5点(10529位) vs 28.2点(12995位)
- 4Kに対応している
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「OptiPlex 7090 ウルトラ」を選ぶべき1つの理由
- RAM性能はかなり高い73.3点(10620位) vs 33.3点(14859位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBに対して「OptiPlex 7090 ウルトラ」は512GBです。256GBの大きい差があります。「OptiPlex 7090 ウルトラ」の容量の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりもかなり大きいです。「OptiPlex 7090 ウルトラ」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも大変優れています。「OptiPlex 7090 ウルトラ」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「OptiPlex 7090 ウルトラ」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「OptiPlex 7090 ウルトラ」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「OptiPlex 7090 ウルトラ」も向いています。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「OptiPlex 7090 ウルトラ」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「OptiPlex 7090 ウルトラ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「OptiPlex 7090 ウルトラ」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)であり「OptiPlex 7090 ウルトラ」は第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 7090 ウルトラ」と比較して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」はとても高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 7090 ウルトラ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「OptiPlex 7090 ウルトラ」より適しています。
実際の利用において「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 52/100 |
OptiPlex 7090 ウルトラ | 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」のRAM性能について比べると「OptiPlex 7090 ウルトラ」は16GBであり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「OptiPlex 7090 ウルトラ」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「OptiPlex 7090 ウルトラ」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OptiPlex 7090 ウルトラ」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「OptiPlex 7090 ウルトラ」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | OptiPlex 7090 ウルトラ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13500T | 第11世代 インテル Core i7 1185G7 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUのコア数 | 14 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel Iris Xe Graphics |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |