OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:36:11

OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium

「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
総合評価:
処理性能rating-image2.6
第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)
rating-image1
Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)
RAM性能rating-image1.7
8GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image1
256GB
rating-image1
250GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の処理性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)であり「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」はとても違いがあります。「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は非常に高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」よりもすごくよいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」は実用上非常に大きい違いがあります。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター
第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)52/100
FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)11/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」のRAM性能を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも遥かに優れているでしょう。

RAM性能評価
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター
8GB33/100
FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
8GB49/100

接続機能

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium」は250GBで「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

ストレージ容量評価
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター
256GB9/100
FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
250GB9/100

性能・機能を比較

OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
画像OptiPlex マイクロ フォーム ファクターFRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium
ブラックブラック
OSWindows 11 HomeWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1HDMI端子,DisplayPort,USB3.0
処理性能第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)
CPUの型番第13世代 インテル Core i5 13500TPentium Gold G5400
CPUの周波数1.6GHz3.7GHz
CPUの二次キャッシュメモリ11.5 -
CPUの三次キャッシュメモリ244
CPUのコア数142
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 610
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数 - 2
空メモリスロット数 - 1
ストレージ容量256GB250GB
4K対応 -
無線LAN対応
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
USB3.2での接続 -

価格をチェックする

OptiPlex マイクロ フォーム ファクター の関連記事
FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium の関連記事

OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と評価が同程度のデスクトップを探す

OptiPlex マイクロ フォーム ファクター の関連記事
FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium の関連記事

FRONTIER FRBSH310M/KD2 Pentium と評価が同程度のデスクトップを探す