OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron の評価を比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と比較して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」をストレージ容量を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は240GBです。少しの違いしかありません。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」のRAM性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は4GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の性能は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の体感値としての差は非常に大きいです。